PR 本ページはプロモーション（アフィリエイト広告）を含みます。

長時間の会議・講義の文字起こしはPLAUD Noteが正解｜1時間超を実機検証

公開: 2026年6月25日

1時間を超える会議や講義を録音して、あとで文字起こししたい。でも——スマホの録音アプリは途中で止まらないか、電池はもつか、長い音声をちゃんと文字にできるのか。長時間になるほど、その不安は大きくなります。

そもそも、1時間の音声を人の手で文字起こしすると、最短でも3時間、聞き取りにくい録音なら7〜10時間かかるとも言われます（文字数にすると約1万6,000〜2万字）。長い会議ほど、この作業を任せられたときの効果は大きいわけです。

そこで、名刺サイズの録音AI「PLAUD Note」で、約1時間11分の実際の会議をまるごと録ってみました。先に結論を言うと、長時間録音はPLAUDが正解です。録音は最後まで止まらず、転送も一瞬、要約ノートで要点まで一気に整います。ただし1つだけ、長時間ならではの注意もありました。

検証に使ったもの

• PLAUD Note 実機
• 約1時間11分の社内会議（専門用語が多い職種の定例会議）
• 別途、約40分の講演音源と9時間半の録音データ（処理スピードの確認用）

文字起こしの精度そのものを略語や固有名詞で深掘りした検証は PLAUD Noteの文字起こし精度を実機検証 に、開封から基本の使い方は PLAUD Note 開封レビュー にまとめています。この記事は「長時間」に絞ります。

1. 長時間録音がPLAUD Noteの「正解」な3つの理由

長い会議や講義の文字起こしで、PLAUDが正解だと感じた理由は3つです。

• 止まらない：約1時間11分の会議を、最後まで途切れず文字起こしできた
• 重くない：転送から要約まで約6分、9時間半の録音でも転送は約4分
• 要点化が速い：話者ごとに分かれた文字起こし＋AI要約ノートが自動で出る

唯一の注意は、長時間ほど専門用語や固有名詞・数字の誤変換が増えること。ここだけは人の目で確認が要ります。順番に見ていきます。

2. 長時間の文字起こし、何で録るのが正解？（PLAUD Note vs Notta Memo）

長い音声を文字起こしする方法は、大きく3タイプです。

• スマホの録音アプリ：手軽。ただし無料枠の壁があり、長時間だと途中で落ちることも
• PCソフト・ブラウザ：無料のものもあるが、長い音声のアップロードや分割がひと手間
• 専用デバイスで録音（PLAUDなど）：録音から文字起こし・要約まで一気通貫

先に言うと、長い会議や講義は専用デバイスで録るのが詰まらない。無料アプリは、長時間×話者分離に意外と弱いからです。

では、実機（録音AIデバイス）で選ぶなら——直接のライバルは Notta Memo です。どちらも名刺サイズで、買うと月300分の文字起こしが無料。長時間の視点で並べると、基礎体力はほぼ互角でした。

※価格・特典は時期により変動します（2026年6月時点・各公式で要確認）。

長時間の基礎体力（30時間連続・話者分離・月300分無料）は、ほぼ互角。分かれ目はここです。

• PLAUD Note：ストレージが倍の64GBで、録りため・長尺に強い。本記事で1時間超の会議を実機検証したのもこちら
• Notta Memo：約4,000円安く、リアルタイム翻訳も無料特典に含まれる（どちらもMagSafeケースは付属）

ざっくり、長く録りためる・長尺メインならPLAUD Note／価格やケース込みの手軽さならNotta Memo。この記事は、1時間超を実機で通したPLAUD Noteで以下くわしく見ていきます。

3. 1時間超でも、録音が止まらない

実際に約1時間11分の会議をまるごと録音しました。結果は、最後の一言まで途切れず文字起こし。長い録音でフリーズしたり、途中で切れたりはしませんでした。

しかも、文字起こしは話者ごとに分かれて出てきます（「Speaker 1」「Speaker 2」…）。各発言に録音開始からのタイムスタンプも付くので、「この発言は誰が、何分ごろに言ったか」を後から追えます。複数人の会議では、これがかなり効きます。

公式スペック上も、PLAUD Noteは最大30時間の連続録音に対応。1時間超の会議は、まったく余裕の範囲です。

4. 長くても、転送・処理が重くない

長時間録音でいちばん不安なのが「ファイルが重くて扱えないのでは」という点。ここもPLAUDは軽快でした。

• 今回の1時間超の会議でも、転送から要約ノート完成まで約6分
• 9時間半の録音（約143MB）でも、Wi-Fi高速転送は約4分
• 本体ストレージは64GB。録りためてもすぐには埋まらない

しかも約6分というのは、待ち構えて見ているほどの時間ではありません。トイレに立ったり、飲み物を買いに行っている間に、要点まで仕上がっている——長時間でも「録ったはいいが処理で詰まる」というストレスがありませんでした。

5. 長時間の精度：大筋は追える。でも固有名詞・数字は要チェック

ここが正直なところ。約1時間11分の会議でも、話の大筋と流れはしっかり追えました。一方で、長時間になるほど目立ったのが、専門用語・固有名詞・数字の誤変換です。

• 業界の専門用語が崩れる（例：「回復期」が「回復器」に、ある制度の加算名が別の語に）
• 数字の単位が化ける（「○単位」の「単位」が別の漢字に）
• 同じ固有名詞が、文中で複数通りに表記ゆれする（一度きりの会議名が、3通りに化けていました）

これは精度検証で見つけた傾向と同じです。別の録音（約40分の講演）では、株価指数の「FANG+（読み：ファングプラス）」が文字起こしで「バンクプラス／ワンプラス／パンプラス」と3通りに化け、それをAI要約ノートが文脈で正しい1つに統一してくれました。長時間でも、この「生の文字起こしは間違える→要約が文脈で直す」という二層構造は変わりません。

ただし要約も万能ではなく、“もっともらしい間違い”はすり抜けます（詳しくは 精度の実機検証 に）。長時間録音でも、固有名詞・数字・専門用語は最後に人の目で確認——これが鉄則です。

6. だから、長時間録音はこう使う

長い会議や講義は、こう使うのが正解でした。

• まず要約ノートで全体の要点をつかむ（長い文字起こしを頭から読まない）
• 発言者や時系列を追いたい時は、話者分離＋タイムスタンプから該当箇所へ
• 議事録として残すなら、固有名詞・数字だけ元の音声で確認してから清書

向いているのは、長い定例会議・セミナー・講義・インタビューの記録。逆に、固有名詞や数字が一字でも違うと困る議事録は、要約を“下書き”と割り切り、最後の確認を人がやる前提で使うのが安全です。

まとめ

• 無料ツールは長時間に弱いものが多い（終了・話者分離停止・回数縮小）
• PLAUDは1時間超でも止まらず、転送〜要約まで約6分（公式は最大30時間・64GB）
• 大筋は追えるが、固有名詞・数字は人の目で最終確認

長時間録音の「録れるか・処理できるか」という不安は、PLAUDならほぼ解消。あとは固有名詞だけ気をつければ、長い会議の議事録づくりがぐっとラクになります。